상단여백
HOME 오피니언 전문기고
[칼럼] '저수가 탓' 인공혈관 독점기업의 공급 거부가 당연하다고?[시민건강연구소 서리풀 논평] 시장에 종속된 생명의 비인간성
  • 시민건강연구소
  • 승인 2019.03.11 09:32
  • 댓글 10
  • 80년생 2019-03-21 13:54:08

    시장경제 무시하고, 그놈의 '사람이 먼저다'라는 무개념 주장은 언제까지... 그렇게 따지면 제품을 만들기 위해 노력에 노력한 사람들은 사람이 아니고 기계냐? 이 더런놈의 정권이 빨리 망해야 하는데....   삭제

    • ㅇㅇ 2019-03-17 08:19:48

      정부에서 고어사 정책 수용한다.
      대한흉부외과학회 전문가에 따르면 소아심장수술(폰탄수술)에 사용되는 인공혈관은 고어 사 제품이 유일하다.

      상황이 급박해지자 복지부와 식약처, 건강보험심사평가원은 합동으로 고어사를 방문해 국내 공급 재개를 요청할 계획이다.

      특히 고어사 인공혈관의 국내 시장 철수 이유가 건강보험 저수가로 보이는 만큼 고어사의 제시 조건을 적극 수용할 방침이다.



      출처 : 메디칼트리뷴(http://www.medical-tribune.co.kr)   삭제

      • ㅇㅇ 2019-03-17 08:17:42

        공공성 좋아하면 직접 개발해. 아니면 교수에게 다른 수술방식 만들라고 하든지.   삭제

        • ㅇㅇ 2019-03-17 08:16:54

          공공성 좋아하네. 신약개발확률 알지? 그런 인센티브가 없으면 누가 개발하냐? 서울대교수님이 혈관 직접 한땀한딸 딸까?   삭제

          • asdf 2019-03-13 15:24:38

            상품이 생명과 결부되었다고 해도 회사의 제일 목표는 이윤창출이죠. 그러고 평균 1인당 GDP 3만불이 넘어가는 나라에서 글로벌 스탠다드 반도 못치게 후려치는거 자체를 먼저 부끄러워 해야 하는거 아닌가요? 갤럭시 10 우리나라에만 1/3값으로 내놔라 안내놓으면 갑질이다 이런 나라가 있으면 네네 드리겠습니다 할까나요? 신약에 대한 독점적 권한이 있거나 퇴장방지약품 등에 대한 무리한 수가 책정들은 문제가 있을 수가 있지만 두 가지를 같이 섞어버림 이럼 처참한 결론이 나옵니다.   삭제

            • 보통 2019-03-12 11:46:28

              적어도 상대방이 손해 보는 것을 당연하게 여기며 갑질하지는 않아야 한다.
              상식이 없는데 무슨 용기로 이런 글을 쓰나...
              정말 부끄러운줄 알아야 한다 ㅎㅎ   삭제

              • 보통 2019-03-12 11:43:24

                미국에서 80 중국에서 140이었나 160에 공급하던걸 한국에서 16에 공급하던 회사가 고어사다.
                이 사실을 알고 있다면 이따위 말을 할 수 없을텐데.... 부끄러운줄 알아라 ㅎㅎ
                제값 주더라도 웬만한 성형수술 보형물 수준 혹은 그 이하 가격이다.
                이런 작자들은 현실을 모르고 어디가서 사업다운 사업도 해본적 없으리라...
                특히나 의료관련 업계는 넘어야할 벽이 엄청나게 많다.
                진입장벽이 높다는 이야기. 더 설명해야 뭐하겠나.
                무식하면 용감한것...
                대안은 없고 해결책은 없는 탁상공론...
                가장 무책임한 사람이 이런 이야기 하는사람 ㅎ   삭제

                • 입으로똥을싸 2019-03-12 11:10:04

                  독점이라는건 정말 시장성도 없는데도 투자해서 개척했단는 뜻일 수도 있는데, 그걸 원가 이하로 내놓으라구요? 입으로 똥을 싸네요. 이 기업이 안만들었다면 세상에 없을 물건이니 처음에는 독점이되겠죠. 자유시장경제에서 이게 시장성이 있다면 다른 기업도 뛰어들었을 겁니다. 그런데도 안뛰어들고 독점이면 이유가 있는 거구요. 의료기술이 발달해서 어중이 떠중이들이 안죽고 살아나니 이상한 소리를 늘어놓는군요.   삭제

                  • 자유주의 2019-03-12 09:12:18

                    궤변 어이없네요. 그놈의 사람이 먼저다 식의 빨갱이 감성팔이 논리 지긋지긋합니다. 엄청난 돈을 들여서 개발한 물건을 나라에서 마음대로 제값 안주고 하려다가 민간기업이 손해보고 팔수는 없으니 못팔겠다고 한다면, 그잘못이 정부에 있지 기업에 있나요? 이 쌈빡한 감성팔이 궤변은 뭐죠? 이딴식이면 이 세상 그누구도 열심히 노력하고 개발하지 않을겁니다. 그렇게 좋으면 한국에서 살지말고 북한 가서 살면 되지. 무슨 이런 궤변을 자유주의 국가에서 들어야하나요?   삭제

                    • 글쎄요 2019-03-12 08:29:51

                      평소 대체로 공감하면서 글들을 읽고 있었지만, 이번 건은 좀 다르다는 생각이 듭니다. 엄청나게 고도의 기술과 자본 집적을 요구하는 의료 제품은 공공 분야가 만들어내기 어려운 것이 현실입니다. 돈을 벌기 위해 제품을 만든 기업한테 무조건 싸게 팔아라고 해봐야 쇠 귀에 경 읽기인 것은 어쩔 수 없는 현실이죠. 윤리와 이상을 내세워봐야 듣지도 않는데, 현실적 대안이 무엇인지를 고민하는 것이 더 중요하지 않을까요?   삭제

                      여백
                      여백
                      여백
                      여백
                      여백
                      Back to Top